Lomé, le 29 janvier 2026-(©AfreePress)-La 35ᵉ édition de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), qui a officiellement pris fin le 18 janvier 2026 avec le sacre du Sénégal, continue de faire couler beaucoup d’encre. Les incidents survenus au cours et après la finale opposant le Maroc au Sénégal, ont été abondamment commentés sur les réseaux sociaux et par plusieurs acteurs du match. Ces incidents ont conduit la Confédération africaine de football (CAF) à sévir.
Dans un communiqué publié dans la nuit du mercredi 28 au jeudi 29 janvier 2026, la Commission de discipline de la CAF a rendu publiques les sanctions infligées aux deux finalistes, à l’issue de l’examen des faits constatés pendant et après la rencontre.
Le sélectionneur des Lions de la Teranga, Pape Thiaw, est le premier à faire les frais de cette décision disciplinaire. Reconnu coupable de « violation des principes de fair-play et d’intégrité » ainsi que « d’atteinte à l’image du football », il écope de cinq matchs de suspension. À cette sanction sportive, s’ajoute une amende de 100 000 dollars, soit environ 65 millions de FCFA.
Sur le terrain, les joueurs Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr sont également sanctionnés. Tous deux écopent de deux matchs de suspension pour « comportement antisportif envers l’arbitre ».
La sanction la plus lourde vise toutefois la Fédération sénégalaise de football (FSF). Celle-ci devra s’acquitter d’un montant global de 615 000 dollars, soit près de 400 millions de FCFA, pour le comportement jugé inapproprié de ses supporters, ainsi que pour l’attitude antisportive de certains joueurs et membres du staff technique.
Du côté marocain, Achraf Hakimi est suspendu pour deux matchs, dont un avec sursis, pour comportement antisportif. Son coéquipier Ismaël Saibari écope de trois matchs de suspension, assortis d’une amende de 100 000 dollars, notamment pour son implication dans un incident impliquant le gardien sénégalais Édouard Mendy.
La Fédération royale marocaine de football (FRMF) est, pour sa part, condamnée à une amende de 315 000 euros, en raison du comportement inapproprié des ramasseurs de balles, de certains supporters et de l’intrusion de joueurs marocains dans la zone VAR.
Par ailleurs, la CAF a rejeté la réclamation introduite par le Maroc, qui dénonçait de prétendues violations par la FSF des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, relatifs à l’abandon du terrain assimilé à un forfait.
Si les deux finalistes ont été sanctionnés, l’ampleur des pénalités infligées au Sénégal suscite interrogations et débats au sein de l’opinion sportive africaine. « Pourquoi une telle disparité entre les sanctions ? », s’interroge un passionné du football sénégalais, résumant un sentiment largement partagé.
René BLEWOUSSI
